近日,德国《焦点》周刊在其网站上发布了一篇文章,题为《特朗普的战争恐将摧毁美国所建立的一切》,作者为三边委员会欧洲区主任约瑟夫·布拉姆尔。文章从多个角度探讨了美国当前的困境。
唐纳德·特朗普试图通过展示军事力量来强化美国的地位,然而他的行动反而带来了相反的结果。对伊朗采取的短视军事行动不仅损害了欧洲的安全利益,同时也削弱了美国作为全球军事领导者的地位及其经济基础,进一步动摇了美国的超级大国地位。更为严重的是,维持美国世界秩序的“和平契约”正在一点点崩溃,曾被视为理所当然的局面正在发生改变。
俄罗斯对此保持密切关注,他们认为,因伊朗战争而导致的美国军事牵制和政治分心,使华盛顿在战略上变得更加脆弱。从军事角度来看,这场战争暴露了一个不容忽视的现实:即使是美国,也无法无限制地调动资源。现代战争的胜负不仅依赖于航母和隐形轰炸机,而更取决于弹药、备件、防空系统、无人机、高精度武器及其工业支援能力。如果美国在战争中消耗过多的“爱国者”导弹、“战斧”巡航导弹和“死神”无人机,那么在履行其他防务义务的能力上必然会受到影响。
普京并不需要相信能战胜北约,他只需确信华盛顿无法有效应对多重危机。真正的战略损失就在于此。威慑的力量并非建立在口头宣称之上,而是基于一种可信的能力。当美国在一场策略失误的中东战争中消耗其最宝贵的军事资源时,实际上发出了一个危险信号:美国已经不堪重负。曾经的“秩序守护者”难以扑灭多场并行的大火,这显然削弱了其威慑力。
此外,关于经济方面,华盛顿对此却一直避而不谈。霍尔木兹海峡不仅是全球经济的重要枢纽,一旦遭受封锁或长期威胁,油价必然上涨。能源价格的上涨将导致运输、生产和消费成本的增加,等于对民众和企业施加了一种额外税收。这种情况在全球范围内同样发生,尤其是对一个依赖举债维持运转的经济体如美国而言,风险极大。
长期以来,美国在国际舞台上扮演的帝国角色是建立在一种默契的交换基础之上:美国保障安全、开放航道及相对稳定的国际秩序,作为回报,盟国们则支持美国的领导地位,购买其武器,持有美元作为外汇储备,并为部分债务提供投资支持。这种权力和商业模式的关系正在逐渐瓦解。当“秩序守护者”本身也变得不再可靠时,受保护者自然不愿再为这种秩序支付“贡品”。如果美国耗尽武器库,谁还会相信其安全承诺?
那些通过展现肌肉而非明智维护自身实力的行为,反而将加速其衰落。实际上,伊朗战争并未展现美国的强大,反倒是其衰退的一个明显信号。